一、私闯民宅拆房构成犯罪吗？

经过认定之后，私闯民宅的行为很有可能被认定为非法侵入住宅罪，而私闯民宅定罪标准对应的自然也就是此罪的立案标准了。换言之，仅仅有私闯他人住宅行为的，还不一定就构成了犯罪。

生活中，如果未经住宅内成员的允许进入公民住宅的，是可以认定为是私闯民宅的。如果非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的可以认定为是非法侵入住宅罪。

判三年以下有期徒刑或者拘役。砸毁院子属于故意毁坏财物罪，视情节判定刑罚，属于刑事案件。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定， 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

二、非法侵入住宅罪的相关规定

本罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为。

理论界对本罪的犯罪形态有两种观点。一种意见认为是继续犯，行为人从侵入时起到退出时止，对住宅安宁侵害处于继续之中。另一种意见认为是行为犯，行为人的身体侵入住宅时，就构成犯罪的既遂。

(1)以“侵入”为条件构成犯罪的行为，是行为犯。从犯罪的构成看，只要违背住宅内成员的意思，实施侵入住宅的行为，就具备了非法侵入住宅罪的构成要件，不应强调侵入住宅后滞留时间的长短。行为者的身体侵入住宅只是瞬间行为，侵入的行为一经完成就构成犯罪的既遂，而侵入住宅的时间长短是犯罪的情节。

(2)以“拒不退出”为条件构成犯罪的，是继续犯。要求退出后，行为人拒不退出，其侵害住宅的状态是一种持续行为。只要行为人不退出住宅，就使得侵害或威胁住宅安宁权的状态一直持续，就构成犯罪既遂。

“拒不退出”的特征符合继续犯的构成：

1.拒不退出所致的侵害住宅的行为具有持续性，只有这种侵害或威胁的状态存续一定的期间才构成非法侵入住宅罪的条件，而此期间内的犯罪行为是呈持续实行状态;

2.拒不退出导致侵害或威胁住宅安宁权呈继续状态。只要不退出，侵害就始终继续。因此，“拒不退出”的非法侵入住宅犯罪为继续犯。

如果私闯民宅并且打砸住宅内的物品是可以构成非法侵入住宅罪的，只要是行为人未经住宅主人同意闯入的就能认定为是非法侵入住宅罪。犯本罪的处3年以下有期徒刑或者拘役。

如果在日常生活中，遇到了行为人私闯自己的房屋的的行为的，此时是需要及时的收集相关的证据的，比如说录音录像、人证物证等，此时在受害人收集足够的证据之后，是可以到当地的公安机关报警处理的。