敲诈勒索罪一般需要二审么?(二审法院认定为敲诈勒索罪的理由为何)

法律百科2024-02-05 07:02:37佚名

敲诈勒索罪一般需要二审么?(二审法院认定为敲诈勒索罪的理由为何)

一、敲诈勒索罪一般需要二审么?

敲诈勒索罪一般不需要二审,但是这主要是根据当事人的主观态度来进行判断的,如果提出上诉的话就需要二审。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。

二、敲诈勒索罪的特征有哪些?

对于敲诈勒索罪的特征,主要有以下几个方面:

(一)、本罪侵犯的客体是复杂客体,即既侵犯公私财产所有权,也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。但是,本罪并非以当场实施暴力或以当场实施暴力相威胁,当场占有财物。因此,本罪的社会危害性远不如抢劫罪大。本罪的对象,可以是各种公私财物,包括动产和不动产;生产资料和生活资料;有形财产和无形财产,等等。司法实践中,以勒索钱财居多。

(二)、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法,对其强行索取数额较大的财物的行为。威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格、名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等。

威胁、要挟的方法是多种多样的,可以是面对被害人直接使用,也可以是通过第三者或者用书信等方式发出;可以是明示,也可以是暗示。威胁和要挟,都是能够引起他人心理上恐惧的精神强制方法。但是,被害人是否确实产生恐惧并被迫交付财物,不影响本罪的构成。威胁和要挟的方法,都属于恐吓的方法或者胁迫的方法,二者没有本质区别。

(三)、本罪的主体是一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。

(四)、本罪在主观方面是故意,并且具有非法占有的目的。如果行为人为了追回自己的合法债务而对债务人使用了威胁手段,由于其不具有非法占有的目的,不能构成本罪。

在当代的社会存在敲诈勒索行为,必然是需要按照法律当中的规定对此进行一定的处罚的,敲诈勒索财产数额达到较大的程度,将会按照三年以下的有期徒刑拘役或者是贯彻来进行处罚的,并且敲诈勒索的行为,通常情况之下是当事人上诉需要二审。

本文标签: 敲诈勒索  不需要  有期徒刑  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看